Проблема звукоизоляции жилья весьма актуальна для современных городов. Именно этой теме был посвящен, состоявшийся 18 апреля семинар: «Проблемы звукоизоляции в современных строениях. «Звукотеплоизол» — новое эффективное решение». О необходимости изменить ситуацию в пой области говорили выступавшие: И. П. Кобяко, заместитель директора корпорации «Укрстройматериалы», О. И. Стогни, начальник управления корпорации «Укрстройматериалы», А. Д. Потапов, директор Снавутского рубероидного завода.

Все присутствующие (проектанты, архитекторы, представители крупнейших строительных компаний) с нетерпением ждали выступления московского гостя — к. т. н. А. Я. Лившица, признанного авторитета в области проблем акустики и звукоизоляции зданий.
С середины 90-х годов прошлого века, когда начался массовый ввод в строй многоэтажных домов без внутренней отделки, строители стали активно решать проблему звукоизоляции. С одной стороны, это дало значительную экономию, так как существенно сократились ненужные затраты на внутреннюю отделку квартир, которая зачастую снималась и выбрасывалась. Но, с другой стороны, владелец новой квартиры, не знакомый с нормами СНИПов, забывал о необходимости применения звукоизоляционных материалов. Эта ситуация не изменилась до настоящего времени. В результате, число судебных исков к слишком «шумным» соседям продолжает расти.
А соседи действительно становятся все более «шумными», потому что число источников шума в квартирах растет. Это уже не один, а два (или больше) телевизоров, музыкальные центры, домашние кинотеатры и т. д. Удерживать уровень шума в пределах санитарной нормы — 50 Дцб становится все сложнее. Несмотря на то что она не обеспечивает полной звукоизоляции (около 70 Дцб), на общемировом фоне наша норма «выглядит» достойно. В Италии она составляет 49 Дцб, а в США всего 46. Хотя следует учитывать, что в этих странах в многоквартирных домах проживает значительно меньший процент населения.
Анатолий Яковлевич обратил внимание присутствующих на одно из главных заблуждений тех, кто решает проблемы борьбы с шумом. Это смешение таких понятий как звукоизоляция и звукопоглощение. Их отличия в том, что звукоизоляция создается не материалами, а конструкциями (дверь, окно, стена и т. д.), в то время как звукопоглощение может осуществляться и конструкциями (кессоны), и материалами.

Что такое шум и как с ним бороться?
Шум, от которого страдают жильцы многоквартирных домов, бывает ударным (топот, стук и т. п.) или воздушным (громкая музыка, крики и т. п.). В зависимости от вида шума используются различные материалы для борьбы с ним.
Бороться с воздушным шумом очень сложно. В этом случае работает правило логарифмической линейки, а не простого математического сложения. То есть при увеличении толщины ограждения в два раза уровень шума падает всего на 5-6 Дцб. Панель дополнительной изоляции массой 25 кг/м² увеличивает звукоизоляцию на 10 Дцб. Довольно распространенная в настоящее время установка гипсокартонных стен с укладкой в образующееся межстеночное пространство наполнителя снижает уровень шума только на 2 Дцб.
Для борьбы с ударным шумом используются конструкции многослойных полов, в которых чередуются жесткие и упругие слои. Твердые слои — это железо-бетонная плита и бетонная стяжка. Между ними находится упругий слой. Затухание шума в такой , конструкции происходит по принципу : антирезонанса. Долгое время в качестве упругого слоя использовался песок. Но для того чтобы обеспечить действительно хорошую звукоизоляцию, необходим 10-15-сантиметровый слой песка. То есть на много - квартирный дом понадобится около 50 вагонов песка! В западных странах и в России использование песка считают вчерашним днем. Некоторые украинские компании («Киевгорстрой», «Консоль») перешли или переходят на технологически новые и более эффективные материалы.
Кроме песка в качестве упругой прослойки использовались и плиты мягкой ДВП. Она дает очень хорошие показатели по звукоизоляции, но только первые 3-5 лет. Затем, в результате постепенного спрессовывания плита мягкой ДВП теряет упругость и звукоизоляция резко ухудшается.
В настоящее время в качестве упругой прокладки довольно часто используют вспененные материалы. Господин Лившиц высказал свое негативное отношение к этим материалам. Дело в том, что эти материалы подвержены постоянному старению и в течение нескольких лет их звукоизолирующие качества значительно ухудшаются.
Высоким коэффициентом рассеивания энергии, а значит и хорошей звукоизоляцией, обладают волокнистые материалы. Затухание звука в материале происходит за счет изгибов волокна, трения волокон и перемещения между ним воздуха. Волокнистые материалы несколько дороже вспененных, но обладают высокой долговечностью. Производители этой продукции дают гарантию до 50 лет. Может показаться парадоксальным, что 50-летняя гарантия дается в то время, как сама технология существует всего 30 лет. Оказывается, для определения срока службы материала, проводились его исследования в аппаратах ускоренного старения.
К такого рода звукоизоляционным материалам относится, представленный на семинаре материал «Звукотеплоизол», выпускаемый Славутским рубероидным заводом. Аналогов этому материалу нет ни в одной из стран СНГ. По словам А. Я. Лившица, который дал высокую оценку «Звукотеплоизолу», нечто подобное пытаются выпускать и в России, но более низкого качества. «Звукотеплоизол» обеспечивает величину поглощения ударного шума на перекрытие на 20-23 Дцб, что соответствует требованиям нормативных документов.